Обсуждение разнообразных идей, концепций и место, чтобы поделиться своими (важными для нас). Все, что касается человеческой психики.
Психология, или наука о Душе
Сообщений 11 страница 15 из 15
Поделиться1128.06.2026 05:42
Узнала новый термин «дефицитарный нарциссизм».
Как можно понять логически, это состояние, когда не хватает уверенности, самооценки и самопохвалы как при классическом нарциссизме.
Его выделяют как подвид нарциссизма и, хотя это понятно, я не согласна. Потому что по сути это проявляется как антинарциссизм, синдром самозванца.
Тем более, что дефицитарный характеризуется сохранностью эмпатии (!). И тогда черт ногу сломает; зачем называть это все одним словом, — не очень понятно.
Ну, ладно, нарциссизм так нарциссизм. Значит, я нарцисс, здравствуйте.
Хотела бы предложить простую мысль: почему мы обычно сравниваем себя с идеальными представителями человечества в своей голове, самыми успешными, богатыми, красивыми, счастливыми и, конечно же, неизменно проигрываем в этом сравнении? Что, если имеет смысл сравнивать себя с маргиналами базово. Просто по умолчанию. Ведь их даже больше и это было бы честнее и справедливее.
И тогда стоит честно себя спросить: я лучше двоечников из моего класса, тех, кто курил за гаражами, буллил беззащитных и регулярно вляпывался в неприятности? Наверное, да. Так может, все не так уж плохо с моей жизнью? Если есть люди, которым я не безразличен/-на. То мне не на что жаловаться?
Имеет смысл каждый день уделять немного времени, чтобы поменять картинку "для сравнения" в своей голове с несуществующего идеала на более реальный, живой и правдивый пример из жизни. Как способ победить дефицитарность.
- Подпись автора
«Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния». ©
Поделиться1230.06.2026 17:27
Вспомнила про психолога Эволюцию (evo_lutio), которую читала как-то, у нее много годных теорий, которые могут быть непонятны, но потом проходят годы, появляется опыт и ты как понимаешь.
Мне многое у нее нравится. Но не нравился раньше резкий стиль общения с читателями блога и отсутствие конкретных мануалов и инструкций к действию. По крайней мере, раньше так было, сейчас не знаю... Но, наверное, советы и невозможны в ее формате (все же индивидуально). Ее даже типировали по соционике в Жукова.
Буквально сегодня сохранила несколько цитат из старого.
______________
«Как научиться уважать волю другого человека?
Предлагаю вот такое простое упражнение.
Представьте себе, что когда человек идет против своих интересов, подчиняясь вашему штурманству, его все время тянет в обратную сторону. Представьте себе эту силу тяги, его собственная воля тянет его обратно, а вы должны все время удерживать его, переламывать его сопротивление. Даже если бы это было возможно, вы хотите связываться с этим?
Обычно Штурманы думают, что они однажды склонят человека в свою сторону и все, он так и останется склоненным. Но вы должны хорошо представить себе силу упругости личности как у молодого сильного дерева. Вам придется постоянно держать его, денно и нощно, пыхтеть и утирать со лба пот.
Вот с этого понимания начинается уважение к чужим границам. Это еще не оно, но с этого можно начать.
Когда вам грустно от того, что ваши интересы с человеком расходятся, вы должны почувствовать опасение, что человек уступит вам против своей воли и будет все время тянуться в обратную сторону. Это опасение должно быть больше, чем грусть, тогда оно легко удержит вас от штурманства.
Вот автор предпоследнего письма всплакнула от грусти, что ее парень не готов впрягаться в опеку двух ее детей, но тут же одернула себя, представив, что он впрягся и страдает. Нештурманы всегда это легко представляют, а Штурманы не желают такое представлять, они считают людей глиной, из которой они могут лепить. Поэтому первые легко принимают чужую волю, а вторые борются с реальностью, пока хватает сил».
***
«Если вам важна собственная фигура, то после расставания вы будете думать о своих личных ресурсах. Но если вы не хотите оторвать фокус от фигуры человека, эта фигура будет зловеще расти.
Этот рост закономерен и в нем нет ничего фатального, он прекратится, когда вы займетесь своими ресурсами, но если хотите избежать страданий, сделайте это быстрей. Убедитесь, что ваш локус находится внутри ваших границ, а ваш фокус на ваших ресурсах.
Это значит, что вы должны перестать держать обеими руками фигуру другого человека и пытаться им рулить. Отследите свои внутренние мольбы, свои ожидания, свои надежды, все это - внешний локус, вы пытаетесь побуждать, толкать, тянуть человека к себе. Осознайте, что у человека есть свой источник воли, не ваш. И дальше отследите, где ваш фокус внимания. Уберите его с воспоминаний, даже если вам кажется, что очень важно что-то проанализировать. Вы сделаете это позже. А пока у вас мало энергии и нельзя сливать ее. Вы можете оказаться на дне ямы.
Единственный способ быстро и качественно качнуть в себя энергию, это перейти в деятельный, деловой режим из режима размазни и направить внимание на свои ресурсы. Как бы вы ни были слабы, истощены, ваша энергия начнет прибывать и вскоре ее станет столько, что вам будет странно, почему вы недавно умирали, ведь все хорошо.
Состояние упадка - это энергетическое истощение. Не анализируйте ничего в состоянии упадка, в таком режиме весь анализ направлен только на то, чтобы убедиться в бессмысленности жизни».
****
Проактивность в любви
Я вижу, что для большинства моих читателей хороший локус контроля в ресурсе любви (оно же - проактивность в любви) - это тайна за семью печатями.
Открываю первую печать.
Ресурс любви выглядит не так, как вы его себе представляете.
Многие думают, что ресурс любви - это их отношения с кем-то. И так как отношения зависят от обоих, совершенно непонятно, как можно забрать контроль себе. Именно поэтому свой локус контроля они всегда делят с другим и границы сливают.
Когда люди решают задачки, подобные этим, они то и дело спотыкаются о короны.
На первом свидании вы пытаетесь предложить человеку что-то интересное для него, но вы изначально не в курсе, что интересно незнакомцу.
В начале отношений вы хотите предложить человеку что-то приятное, но вы не можете знать, насколько другому приятно.
В долгих отношениях вы стремитесь дать человеку что-то полезное, но у него могут быть свои взгляды на пользу.
Из-за того, что в ресурсе любви все рисуют себе взаимность, получается, что они совсем не могут действовать единолично, а все время должны приписывать себе плохое "мы", сливать границы и двигать локус, воображая, что все их желания взаимны.
Некоторые люди чувствуют себя связанными по рукам и ногам, когда отнимаешь у них пыточные инструменты, снимаешь короны и предлагаешь не лезть в границы другого.
И все это потому, что ресурс любви представляется чем-то общим.
А общих ресурсов не бывает, у каждого человека есть свой ресурс.
Ресурс любви каждого человека состоит из трех навыков: 1) умения привлекать, 2) умения удерживать симпатию, 3) умения отпускать.
Умение привлекать частично перетекает из имиджа (это связанные ресурсы, один поток, преломляющийся через Эго, вы помните круг ресурсов?), но не только. Если имидж касается симпатии всех, то умение привлекать тех, кто понравился, отдельное умение.
Бывает, что человек выглядит отлично, он красив (от природы или благодаря хорошему ресурсу здоровья, стройный, гладкий) и довольно раскован и гибок в общении (например, неплохо прокачана дружба), он нравится всем, но стоит ему немного влюбиться, как он превращается в непонятное нечто, мямлит, тупит, ведет себя как слон в посудной лавке. Встречали таких?
Бывает и наоборот. Человек довольно невзрачен, имидж не отталкивающий (с угробленным имиджем любовь не прокачать), но совершенно обычный, а стоит ему кем-то заинтересоваться, в нем пробуждается обаяние. Глаза его начинают блестеть, улыбка не сходит с губ, спонтанность плещет, он становится остроумным и дерзким или милым. Видели такое?
То есть вот та часть привлекательности, которая относится к ресурсу любви, она - про направленное обаяние. Это умение нравиться тем, кто приглянулся вам. Сейчас давайте договоримся, что я потом буду рассказывать, как это все развивается, а пока просто посмотрим, как выглядит хороший локус в любви.
Если вы находитесь в вакууме (в одиночестве), в дыре (в бесполезном поиске) или в болоте (дефолте, плюсе) или в яме (в дисбалансе-минусе), вам очень важно настроить локус правильно и перестать думать, что ресурс любви - это ПОИСК ТОГО САМОГО или ВСТРЕЧА с НИМ (НЕЙ), это явление какого-то персонажа на вашем жизненном пути, того, кто вам подходит, того, кто оценит ваше Сокровище, кого вы можете Спасти или Победить, расколдовать чудовище, долюбить волчонка и так далее, вся вот эта вот внешнелокусовая муть. Нет, ресурс любви - это ваше УМЕНИЕ нравиться, которое вы осваиваете постепенно.
Учиться нравиться нужно даже собственному супругу. Почему нет? Он разве не человек? Даже если он вам давно надоел, неплохо бы уметь ему нравиться, а уж если вы дорожите им, тем более. Этому учиться можно и нужно всю жизнь, не забивая на это никогда.
Обратите внимание, правильный локус в любви - это прокачивать свое умение нравиться тому, кто нравится вам. Не захват человека должен быть вашей целью, а развитие своего навыка, развитие своего умения, своей способности, своей любовной ОЗ. Не человек должен быть целью, а ваш ресурс, только тогда локус хорош. Если целью становится человек, ваш локус смещается и границы начинают сливаться. Все потому, что подчинить человека своим желаниям и целям вы не можете, если не вообразите, что он - уже ваш, уже влюблен, уже открыт, уже как вы. Так и растет корона.
Если ваше умение нравиться дало плоды и человек действительно в вас влюбился, вы можете прокачиваться дальше: учиться удерживать симпатию. Обратите внимание, я не пишу "развивать". Симпатия развивается сама со временем, если не становится меньше, такой у нее секрет. Вам не нужно ничего развивать, вам нужно удерживать симпатию, и вот эта способность - то, чем вы должны заниматься, прокачиваясь в любви, когда у вас появился партнер.
Посмотрите, пока никого нет, вы должны учиться нравиться тем, кто вам симпатичен. А когда получилось понравиться кому-то, кто нравится вам, вы должны учиться удерживать симпатию. Не человек должен быть вашей целью, а ваше умение. Некоторым с непривычки это покажется каким-то эгоцентричным. Совсем нет. Это просто уважение к границам другого. Вы симпатизируете или даже влюблены, это условие, ведь вы развиваете не ресурс имитации любви, а ресурс любви, но вы не посягаете на волю человека, вы не ставите своей целью удержать его, вы ставите своей целью научиться удерживать симпатию. Звучит похоже, но суть совершенно разная. Если вы хотите удержать человека любой ценой, вы вторгаетесь в его границы и используете пыточные инструменты, незаметно для себя. А когда вы хотите научиться удерживать симпатию человека, вы подразумеваете, что человек свободен и волен, и останется с вами только если у вас получится и с вами ему будет интересней и приятней, чем без вас.
Все, что делает в любви проактивный человек, в самом начале отношений или в долгом браке, он делает для того, чтобы становиться лучше. Не удержание второго в плену - его цель, а собственная любовная ОЗ. Со стороны это может выглядеть похоже. Проактивный человек сервирует стол, выбирает рубашку, думает, какой бы букет собрать или вместо букета подарить что-то более оригинальное, но все это он делает не с целью захвата любимой девушки, а с целью выглядеть в своих глазах красиво и романтично или сексуально и мужественно или благородно и надежно, все, чего он сам для себя хочет, каким он решил быть. У него есть свое представление о том, как должен выглядеть влюбленный мужчина, способный понравиться любимой девушке, и он старается быть таким, не только казаться, но и быть по-настоящему. Тот, кто старается угождать, хочет получить вознаграждение. Сам того не заметив, он начинает заглядывать в глаза, клянчить, вытягивать и выбивать. А тот, кто старается чему-то научиться, просто учится и, в принципе, доволен любым результатом, поскольку навык его в любом случае растет, а отрицательный опыт - это тоже опыт и можно идти дальше.
Те, кто всегда сливают границы с теми, кто приглянулся, и прилипают, нередко возмущаются "стратегическому подходу". Но стратегический подход плох, когда вы поставили целью захват человека, будто он предмет. Вы наденете корону Победителя и сломаете все свои копья не в этот раз, так в следующий. А если вы очень хорошо понимаете, что можете развивать и прокачивать себя (и в любви тоже, не только в работе!) учиться соблазнять женщину (симпатичную вам или любимую), учиться открывать ее границы, учиться ее удивлять, учиться делать ее счастливой, очарованной, горячей и нежной к вам, но ваш рост и ваша прокачка совсем не обязательно гарантируют вам ее ответное чувство. Увеличивают шанс, иногда значительно, но не гарантируют. Даже если женщина уйдет, ваш опыт останется с вами, вы чему-то все равно научитесь. Вот что такое правильный локус. Вы всегда в выигрыше с ним, потому что все, что вы делаете, зависит только от вас.
Люди с плохим локусом ждут, что второй согласится на все и побыстрей, а если он отказался или медлит, они переживают крах. Люди с хорошим локусом выносят волю второго за границу своей стратегии. "Делай, что должно, и будь, что будет" - в полном смысле слова. То есть человек с хорошим локусом рад, когда он все сделал красиво и честно, даже если в итоге остался один. Его ресурс с ним. Ресурс - это не партнер! А многие считают, что прокачка ресурса любви - это приобретение партнера и воздействие на него. Нет, только на себя. А партнер пусть смотрит на вас и сам решает, участвовать или нет.
Ну и третий главный навык: умение отпускать. Это тоже очень важно. Хотя человек с хорошим локусом не присваивает любимого, общее поле все равно образуется, возникает единство дел, идей, планов, и если человек не умеет отпускать, уважая волю уходящего, он не научится любить и быть любимым. Отпускать надо уметь на любом этапе. Если человек делает шаг назад, вы должны быть готовы отпустить его. Не надо шарахаться как ошпаренные, но и цепляться не нужно. Отпустить - не значит тут же выкинуть из сердца. Если вас многое связывает, это трудно и не нужно, это обесценивание своих чувств. Переживать боль красиво и с достоинством - самый главный навык человека. Это то, что лучше всего растит самоуважение. Уметь страдать, но не терять самоуважения - то, что достойно самого большого восхищения. Уважать того, кого любишь - под силу немногим, большинство присваивают как вещь. Именно поэтому уйти от человека, который вас любит, но готов отпустить из уважения, почти невозможно. Вы отдаляетесь на дистанцию и сразу же хотите вернуться. Самоуважение и уважение является самым большим магнитом из всех существующих.
То есть отпускать надо уметь во всех смыслах. И отпускать в мыслях, когда динамика не соответствует вашим планам. Надо осознать, что в своих планах вы присвоили лишнее и отказаться. Не ждать смиренно! Когда вы ждете, вы продолжаете нависать, а человек с хорошим локусом тут же обращает все ожидания к себе, делает с собой что-то, а не висит в поле над фигурой человека, оплетая ее своими мыслями и внутренними диалогами. Надо уметь заканчивать историю, чтобы, если будет нужно, начать ее сначала. Так вы проявляете намного больше уважения к воле другого человека.
Многие восприняли рекомендацию научиться "подвешивать ситуацию" с плохой динамикой как собственное зависание в гештальте. А рекомендацию заканчивать такую историю воспримут как предложение ставить жирную точку. То и другое характерно для слияния границ. А если границы разделить, то окажется, что вы можете спокойно закончить историю сами, ничего не решая за второго, пусть он сам решает за себя, поэтому с одной стороны вы историю закончили (для себя), а с другой стороны вы ее подвесили (для другого, ничего ему не объявляя). Так вы освобождаете себя, а второму даете свободу выбора. Понятен ли этот момент?
Оригинал статьи: https://evo-lutio.livejournal.com/609866.html
Поделиться1301.07.2026 15:52
Еще немного мудростей из Эволюции:
- Не требовать от другого ничего, но стараться сделать ему приятное, когда у него есть настроение и желание (прим. чего бы это ни касалось).
- Что есть, тому и надо радоваться, расширять свои возможности, но без претензий к другим.
Вообще это моя мечта, ТАКИЕ отношения. Чтобы мне не приходилось инициировать ничего, желательно, никогда. А только отвечать) Хотя и здесь получается с переменным успехом.
Но иногда такие ситуации возникают, что если не сделаешь первый шаг, то ничего и не будет. Просто человек был не в курсе, что он в этом нуждался
А если серьезно, то проявлять инициативу - это Ад. Этого никто не хочет делать, но все время приходится... Иначе человечество вымрет просто.
Поделиться1430.07.2026 21:42
Читаю две книги о рок-музыкантах, одну прочитала, вторая в процессе, одна биография, вторая тоже, но в более художественном стиле. И я задумалась, подобная музыка ведь на самом деле о разрушительных вещах, она деструктивна. Ну, просто посмотрите на людей, которые её создают, их образ жизни, да и мотивы песен.
Довольно часто это люди с психологическими проблемами, от легких до тяжелых. Хочу я быть похожей на них? Совсем нет. Тогда что меня привлекает в ней, однажды привлекло?
Когда я заинтересовалась роком в подростковом возрасте, для меня это было признаком элитарности, принадлежности к особой группе людей, потому что мое окружение не слушало подобную музыку, да и не слушает до сих пор. Ну, я и не привыкла рассказывать направо и налево свои музыкальные предпочтения. Потому что это не показуха. Это только для меня, личное. Что-то меня привлекает в этом искусстве, которое многих правильных людей способно оттолкнуть.
И я поняла, что рок любит моя тень (порочная субличность). Которая периодически любит "пощекотать себе нервишки", нуждается в переживании тех или иных ярких впечатлений. По той же причине я иногда люблю смотреть фильмы ужасов, триллеры (хотя кто-то их на дух не переносит). Это не значит, что я в принципе буду или хочу подражать этим рок-персонажам. Само внимание к ним, а следовательно нахождение в моем поле, даёт мне нужный эмоциональный опыт.
У меня произошел как-то момент в жизни, когда я практически перестала слушать рок-музыку, я хотела стать правильной, образцовой девушкой, а потом молодой женщиной, достойной подражания и восхищения. Такие не слушают всякую хрень)) Я вообще практически перестала слушать какую-либо музыку. Я пыталась следовать правилам; но я в этом всём абсолютно потеряла себя, ту часть личности, которая могла нарушить предписания (даже если это означало всего лишь небольшое отклонение от общепринятого). И вместе с ней я потеряла вкус к жизни, заработав некое подобие апатии и депрессии на ближайшие несколько лет.
Сейчас я понимаю, что для счастливой жизни каждому из нас необходима та "чертовщинка", которая происходит из нашей аутентичности и уникальности, для каждого она своя.
Мне же хочется иногда, время от времени, переживать яркие эмоции или впечатления. Рок-музыка и музыканты предоставляют подобные впечатления. Не только они, любое другое искусство, фильмы, книги, игры, документалки, реальные истории. Если я делаю это слишком часто, я в какой-то момент нервно истощаюсь. Не делая этого вообще, я теряю смысл конкретно своего существования. Не как примерного члена общества, а как себя.
Поэтому иногда, время от времени – идеально. По желанию.
Можно говорить: «Да я просто слушаю инструментал и вокал, мне плевать на личности авторов и весь антураж вокруг этого». Но это будет ложью. Как правило, автор и творчество – вещи неразрывно связанные.
По крайней мере, теперь я это понимаю для себя и выбираю музыку более тщательно. Но это все еще рок. Другой, не такой, как раньше. Сейчас меня не заинтересуют темы прямолинейного саморазрушения или смерти в лирике. Но разные сложности, философия, любовь или что-то подобное - все еще заинтересуют. 
- Подпись автора
«Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния». ©
Поделиться1512.08.2026 07:01
Неожиданный плюс общения с нарциссами: ты можешь игнорировать их, потому что они полностью неадекватны, и быть свободным, и жить свою жизнь в их присутствии, и делать, что хочется. А они даже не поймут этого и не смогут помешать, потому что слишком зациклены на себе.
Главное, максимально утаивать от них правду и держать дистанцию.
Чтобы избегать зависти и вообще на всякий пожарный случай.
И в противовес, с нормальными людьми невозможно быть абсолютно свободными.
Приходится учитывать их мнение и решения, выбор, потому что они активно участвуют в отношениях.
Я так много говорю о нарциссах, потому что их подавляющая часть моих родственников и я вынуждена с ними контактировать все ещё. Но, надеюсь, наступит тот день, когда больше не придется.
В параллельной реальности я бы могла стать доктором наук в психологии, изучая досконально только эту тему, серьезно... У меня богатый опыт наблюдения, который я не выбирала.
Быстрый ответ
Вы здесь » All Evanescence и дань памяти Immortal Evanescence Forum » Общение » Психология, или наука о Душе