All Evanescence и дань памяти Immortal Evanescence Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Соционика

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Ну, что, Эми у нас официально получила документ) То есть, протипирована по соционике. Я хотела давно создать тему и написать свою версию, но может сейчас лучшее время. Она Есенин ФЭВЛ!

~ 1:23:34

Я ставила на Джека.
Хотя Пол Маккартни тоже Есь и я плохо представляю, как эти люди выживают в мире шоубизнеса с болевой деловой логикой :)
Тем не менее, многое сходится.
Творческий человек, которого мерзкий Бен заставлял делать "коммерческую музыку") Мне интересно теперь, кто Бен. Я думала, они оба Джеки. Но теперь ставлю на дополнение по психософии, хотя это не точно... Бен может быть *ВЭ*, например. 2Воля объяснила бы его самопожертвование в виде ухода, ради светлого будущего. А 3Эмоция личные загоны, обиды и неудачи с женщинами (а еще зависимости, есть наблюдение, что к этому склонны именно 3Э чаще других).
С другой стороны, Бен может быть даже сенсориком каким-то... Но я все же заочно ставлю на Джека. Но я не понимаю, почему он бросил творчество, объясните мне кто-нибудь?! Возможно, сравнимого успеха как совместно с Эми уже не будет, но это не повод не пытаться, сколько таких примеров, сольных проектов участников групп, в истории.
Обсудим?

Тема про соционику вообще, о нас и социуме, о любимых знаменитостях в том числе.

P.S. Давайте протипируем Бена Муди.

Бен: рационал+, экстраверт+, этик+, ЧЭ очень много (базовая?), интуиция (?+)
Гамлет ?+
Наполеон ?
Джек ?
Гюго ?

Посмотрела несколько интервью Бена, перечитала посты, которые он выкладывал. Везде у него тонны ЧЭ (он говорит о своих чувствах и эмоциях по отношению к творчеству, людям, всему). Кроме нее, трудно распознать что-либо вообще... То есть, Бен базовый ЧЭ, Гамлет..? Я не ожидала такого, если честно. По сравнению с Эми у него мало интервью, потому что он рано покинул группу. Но я постараюсь найти еще что-нибудь, что бы позволило доказать или опровергнуть.

0

2

Рубрика «накипело» или трудности коммуникации с агапе.

Дело в том, что вы очень разные люди с разным взглядом на мир, вы смотрите на одно и то же, но видите иную картину......

Моя постоянная проблема, что в моменте я почти никогда толком не понимаю, что человек имеет в виду. Хотелось бы, чтобы тебе объясняли и расшифровывали каждое свое слово, но никто не будет этого делать (и не обязан). Потому что одни и те же формулировки значат разное у него и у меня.

Проходит несколько лет, прежде, чем я наконец-то понимаю!!! Так вот, что это было! Я в восторге, конечно, но если бы от этой информации был толк. Прошлому уже не помочь, а в будущем будут другие обстоятельства и это ситуативное, точечное понимание уже никак не пригодится.

В результате я косячу постоянно, неизбежно, фатально. Из-за недопонимания. Не то говорю и херню делаю, но не способна на это повлиять.

С другой стороны, меня это даже забавляет, зато интересно и не скучно) Со скуки не умрем – это точно!
____________
Какая же все-таки у меня 2Л монструозная. Просто зашла в свои заметки... Походу, это они сжирают память телефона. Это зрелище называется 100500 томов размышлений о моей жизни http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

По соционике я долго определяла себя и так и не смогла определить без посторонней помощи. А по психософии сходу, с первого раза, больше интуитивно и в точку, с тех пор ни дня не сомневалась.

0

3

Завтра на канале «Архетипа» 15.08 эфир с моим тождиком агапэ... Такое мы смотрим!
:glasses:

P.S. Стрим ещё не прошел, ссылку не получается добавить, может, поэтому.

Shadow Cat написал(а):

Ну, что, Эми у нас официально получила документ) То есть, протипирована по соционике. Я хотела давно создать тему и написать свою версию, но может сейчас лучшее время. Она Есенин ФЭВЛ!

Что я хотела узнать из этого интервью.
Больше всего меня сейчас интересуют аспекты 3Л и 2В, и как найти к ним подход. С остальными чертами данных типов я более или менее успешно разобралась как взаимодействовать. Надеюсь найти некоторые ответы на этот счет.

С тождеством у меня раньше было неприятное чувство конкуренции, сейчас такого абсолютно нет, если тождики реализуются в разных областях. Появился интерес и уважение.
Результативные функции проявляются интуитивно, даже, можно сказать, инстинктивно и бессознательно, поэтому у меня нет к ним претензий.

А вот процессионные. Они более осознанные уже, социальные, мотивированы на диалог. И здесь легко накосячить (чего, конечно, совсем не хотелось бы). Когда нет соответствующего опыта общения, без инструкций не обойтись.

--------------------
UPD. В общем-то, я не узнала ничего принципиально нового :) Только укрепилась в своих представлениях.
2В, 4Э абсолютно прекрасны!! Это безграничная любовь 😍
С 1Ф, 3Л сложнее, но может лишь потому, что у меня 3В и я тяжело переношу любое навязывание в чем-либо (слишком остро реагирую). Но когда это не касается лично меня, то в целом нейтрально или позитивно отношусь (к примеру, мне абсолютно всё равно, как человек выглядит по Физике, или какая у него позиция по теме (Л), в которой я не разбираюсь, это даже заинтересует, скорее всего). По этим аспектам не всегда есть точки соприкосновения, а потому нет противоречий.

Ну, 2В и 4Э я воспринимаю как позитивно настроенные ко мне по умолчанию (потому что подстраивающиеся). Поэтому заведомо люблю их носителя и ценю очень. Это золото, лучшие качества человечества. Для меня лично.

Можно сказать, что по доминирующим аспектам проявляется эгоцентризм личности. По подстраивающимся – ее альтруизм.
Первое может вызывать конфликты, а второе, зачастую, всегда хорошо и прекрасно. Тут не надо знать психологию, это чувствуется.

Дисклеймер: тип – это лишь тип, он не описывает личность полностью!
Это лишь часть характера, психики, отношения между живыми людьми более глубокие и сложные, в которых имеет немаловажное значение ваш общий бэкграунд и история.

Отредактировано Admin (Сегодня 12:37)

Подпись автора

«Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния». ©

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»